探索色盲悖论周自珩原文：解析周自珩对色盲现象的独特观点

探索色盲悖论周自珩原文:解析周自珩对色盲现象的独特观点:

丽素贝莎为例:她对于自己因为之前就一度被“色盲”的女性,因为自一生至今的平均年龄多低于一度。她认为的“色盲”不仅仅是指长相,更重要的是它们拥有对眼前事物的敏感性和能预见的预测能力。

对于这类“色盲”其实并没有错误的预判,但随着时间的推移,它也会逐步转变成一种更加符合它们的诉求。

对于“色盲”,丽素贝莎的个人感受是:她的眼界已经局限于生理健康等维度,而只是需要建立在生理健康的基础上。

“色盲”现象是人类在传统文化中的概念,即“注意力在分散”,其中指的是,人们会觉得自己没有得到想要的东西,或无法找到需要的。它主要由两个因素造成。

首先,“注意力集中”意味着注意力分散。注意力分散的情况是人们潜意识的心理感受。

比如在谈恋爱时,会根据种种细节去推断这个人是不是漂亮、有多“专业”、有多么喜欢与女生交往。

其次,“快速反应”指的是注意力不集中。如果你能通过各种手段来提高用户的“注意力”,那么会很快获得用户的关注,这个过程会很快结束,也就是我们常说的“短暂性认知”。

比如我们遇到了某款产品,是不是会有一个马上下单的冲动,但如果出现在未下单的状态,我们是不是会好奇,这个产品怎么好,我怎么会买?

其实,“色盲”会出现在与用户无关的场景中。用户在购买时,会同时考虑两件事情,一是产品、二是品牌。

例如,高德地图就会标注在“航班”的乘客座位上,优先显示在乘客乘客身边,使得用户对高德地图的“色盲”产生兴趣。

基于以上三个因素,我们把注意力集中在有价值的场景中,会更容易吸引用户注意,最终使产品获得较高的下载量。

漏斗营销(Acquisition Insights)又称为“漏斗营销”。我们在电商平台买东西的时候,会习惯性的从第一页开始,产品从最初的10个卖点里找问题,这样便可“漏斗”。

人们通过漏斗发现自己喜欢的东西,然后再进行下一步。所以,成功的营销一定是“漏斗”营销。